Gesichtsvergleichsanwendung führt in der strengsten Überwachung hinein

Beim Geben des vollen Spiels zu den vielen Vorteilen von Hochleistungsfähigkeit, schnelle und intelligente Gesichtserkennung, füllt es auch die Mängel „der Sicherheit“ aus.

Am 22. April war der Entwurf des nationalen Standards „Informationssicherheits-Technologie-Gesichtserkennungs-Datensicherheits-Anforderungen“ formal zur Öffentlichkeit für Kommentare offen. Der nationale verkündet zu werden Standard, dieses mal auch reflektiert und entwickelt die Bestimmungen weiter, die auf Gesichtserkennung im Entwurf „Schutz-Gesetz der persönlichen Information“ bezogen werden.

Der nationale Standard erfordert, dass die ausdrückliche Zustimmung des Datenthemas erlangt werden sollte, wenn man Gesichtserkennungsdaten sammelt, und die Gesichtserkennungsdaten nicht verwendet werden dürfen, um die Arbeitsleistung, den Lebensstandard, den Gesundheitszustand, die Präferenzen, die Interessen, das etc. des Datenthemas auszuwerten oder vorauszusagen.

Gleichzeitig sollten andere Identifizierungsmethoden anders als Gesichtserkennung zur Verfügung gestellt werden, damit Benutzer wählen. Darüber hinaus sind technische Qualifikationsschwellen für Entwickler vorgebracht worden, die die Gesichtserkennung durchführen und sie erfordern, die entsprechenden Datensicherheits-Schutz- und Schutzfähigkeiten zu haben der persönlichen Information, zum von Gesichtserkennung an durch „Livefotos“ illegal geknackt werden zu verhindern.

In Erwiderung auf das Chaos des Gesichtserkennungsmissbrauches im gegenwärtigen Markt, wird die Einleitung dieses nationalen Standards erwartet, um in gerichtete Überwachung von der Sammlung, von der Lagerung und vom Gebrauch von Gesichtserkennungsdaten zu intervenieren. Gleichzeitig liefert sie auch Aufmerksamkeit zu den Gesichtserkennungstechnologieanbietern und -benutzern. Der Zuständigkeitsbereich wird auch geplant, der die Anwendung der Gesichtserkennungstechnologie weiter regulieren kann.

Drei Hauptszenario Gesichtserkennungstechnologieanwendung

Um Datenprüfer besser zu führen (das heißt, die Organisationen oder Einzelpersonen fähig zur Bestimmung des Zwecks und der Methode der Gesichtserkennungsdatenverarbeitung) um Gesichtserkennungsdaten in einer standardisierten Art zu sammeln und zu verwenden, fasst das Entwurf- einer Stellungnahmedokument die drei Aspekte zusammen, die bezogen werden um Bildverarbeitung gegenüberzustellen. Klassenszenen, umfassend:

a) Gesichtsüberprüfung: Vergleichen Sie die gesammelten Gesichtserkennungsdaten mit den gespeicherten Gesichtserkennungsdaten einer spezifischen natürlichen Person (1:1vergleich) um zu bestätigen ob die spezifische natürliche Person seine erklärte Identität ist. Typische Anwendungen umfassen Identifikations-Vergleich an den Flughäfen und an den Bahnhöfen, das Gesichtsentriegeln von mobilen intelligenten Anschlüssen, etc.

b) Gesichtserkennung: Vergleichen Sie die gesammelten Gesichtserkennungsdaten mit den gespeicherten Gesichtserkennungsdaten in der spezifizierten Strecke (1: N-Vergleich) zum einer spezifischen natürlichen Person zu identifizieren. Typische Anwendungen umfassen Parkeintritt, Wohngebietzugriffskontrolle, etc.

c) Gesichtsanalyse: Sie führt nicht durch, Überprüfung oder Gesichtserkennung gegenüberzustellen und führt nur Statistik-, Entdeckungs- oder Eigenschaftsanalyse auf den gesammelten Gesichtsbildern durch. Typische Anwendungen umfassen Plätze der Verkehrsstatistik öffentlich, Körpertemperaturentdeckung, Bildverschönerung, etc.

In den Anwendungsszenario dieser drei Arten der Gesichtserkennung, basiert Gesichtsüberprüfung hauptsächlich auf der Anwendung der menschlichen Beweisüberprüfung, also werden die Zustimmung und die Ermächtigung der Person, die gesammelt wird, im Allgemeinen auf eine ausdrückliche Art erreicht. Gleichzeitig wird Gesichtsüberprüfung hauptsächlich auf dem Gebiet von öffentlichen Orten der öffentlichen Sicherheit und des Gesetzes und des ersten Niveaus wie Flughäfen und Stationen verwendet. Das Sicherheitsniveau von in Verbindung stehenden Gesichtserkennungsausrüstungs- und -plattformsystemen ist verhältnismäßig am höchsten.

Gesichtserkennung wird hauptsächlich die Gesichtsanwendungsszenario von 1 angestrebt: N-Vergleich und ist weitverbreitete öffentlich Plätze wie Parks, Parks, szenische Stellen, Gemeinschaften und Bürogebäude. Jedoch wegen der Mischung von gekauften Ausrüstungs- und Systemplattformmarken und des Mangels an gerichteter Datensicherheitsüberwachung, sind die Sicherheitsrisiken von Gesichtserkennungssystemen in diesen Szenario von der Aufmerksamkeit angemessener.

Das Beklagte im ersten Fall Gesichtsanerkennung in China ist bequem die szenische Stelle (Zoo), und nach dem Prozess auf dem Gesichtserkennungssystem der szenischen Stelle, Hangzhou, Sichuan und andere Plätze haben mehrmals hintereinander die Eigentumsmanagementregelungen verbessert und erklärt, dass die Eigentumsservice-Person nicht den Inhaber zwingt, den Fingerabdruck, Gesichtserkennung und andere biologische Informationsmethoden zu führen, gemeinsam genutzte Einrichtungen und Ausrüstung zu benutzen. Dieses bedeutet auch, dass szenische Stellen und Gemeinschaften eine Festziehentendenz in der Anwendung von Gesichtserkennungssystemen begonnen haben.

Urteilend vom Inhalt des Dokumententwurfs, hebt der Standard hervor, dass die Gesichtserkennungsanwendung von 1: N-Vergleich sollte den Anforderungen der grundlegenden Sicherheit, der Sicherheit folgen, die Anforderungen und Security Management-Anforderungen der Gesichtserkennungsdaten verarbeitet, die im Dokument vorgeschlagen werden.

Zum Beispiel wenn man Gesichtserkennung durchführt, sollte es in einer Nichtgesichtsanerkennungsmethode durchgeführt werden, die erheblich weniger sicher oder bequem als eine Gesichtserkennungsmethode ist, und die Gesichtserkennungsdaten sollten nicht für Zwecke anders als Identitätsanerkennung verwendet werden. Diese Regelung knackt effektiv unten auf den Geschäften, die denen ähnlich sind, die am 15. März dieses Jahr herausgestellt werden, die Gesichtsanerkennung verwenden, um Kunden zu klassifizieren. Mit der vorgeschlagenen Bekanntgabe der oben erwähnten nationalen Standards, das 1: N-Gesichtsvergleichsanwendung führt möglicherweise in der zwingendsten Überwachung hinein.

Gesichtserkennung ist jahrelang „populär“ gewesen, und mehr und mehr sind Online-Bewerbungen, Zugriffskontrollöffentlich Plätze und Sperren unknowingly durch Gesichtsüberprüfungs- und GesichtsZugriffsmethoden ersetzt worden. Die Öffentlichkeit, wie die gesammelte Partei auch unsichtbar in diesen „Richtung des Wissenschaft und Technik“ Lebensstil miteinbezogen wird.

Heute als Verbraucher, Inhaber und Kunden, wecken persönliche Themen allmählich ihr Sicherheitsbewusstsein über Gesichtsprivatleben. Die Einleitung von relevanten Standards für Gesichtserkennungsinformationssicherheit wird erwartet, um die Fähigkeit der Öffentlichkeit weiter zu erhöhen, „nein“ zur Gesichtserkennung zu sagen. Mut. Und seine wichtigere Bedeutung ist, verschiedenen Einsatzbereichen besser zu helfen, Daten-bedingtes Geschäft der Gesichtserkennung sicher durchzuführen, beim Geben des vollen Spiels zu den vielen Vorteilen der Gesichtserkennung im Hinblick auf Leistungsfähigkeit, Geschwindigkeit, und Intelligenz, nzt sie auch die Mängel „der Sicherheit“ ergä. Brett.